vp:Open Source from User to Contributor 2013
From LinuxTag Public Wiki
Line 28: | Line 28: | ||
** ? | ** ? | ||
- | Projektbörsen/Crowdfunding wie Kickstarter. Beispiele | + | Projektbörsen/Crowdfunding wie [[http://www.kickstarter.com/discover/categories/open%20software Kickstarter]]. Beispiele |
- | * Diaspora | + | * [[https://joindiaspora.org Diaspora]] |
* Gegenbeispiel: http://selfstarter.us/ | * Gegenbeispiel: http://selfstarter.us/ | ||
Mehr dazu: | Mehr dazu: | ||
Line 53: | Line 53: | ||
- | Ich denke noch darüber nach, wie man diese | + | Ich denke noch darüber nach, wie man diese Beispiele |
systematisieren kann. Startpunkt ist die von Dir beschriebene Zielgruppe: | systematisieren kann. Startpunkt ist die von Dir beschriebene Zielgruppe: | ||
Admins oder Entscheider (=User) die wissen wollen, wie sie zu Open-Source | Admins oder Entscheider (=User) die wissen wollen, wie sie zu Open-Source |
Revision as of 19:20, 28 January 2013
Motivation: Open-Source jenseits der Freizeitbeschäftigung sichtbar machen. Open-Source spielt in Unternehmen und Behörden eine immer größere Rolle. Immer mehr Beiträge zu Open-Source Projekten haben einen kommerziellen Hintergrund. Firmen veröffentlichen intern entwickelte Software als Open-Source Projekt oder bezahlen die Entwicklung benötigter Features in bestehenden Projekten.
Der Track soll für Administratoren und Entscheider einen Einstieg in das Thema geben und mit Beispielen aus unterschiedlichen Branchen und unterschiedlichen Blickwinkeln illustrieren. Der Zuhörer sollte im Ergebnis in der Lage sein, in seiner Firma oder Behörde das Thema "Open-Source Sponsoring" als Teil der internen Wertschöpfungskette zu vermitteln.
Contents |
Unsortierte Stichwörter zum Track
- Wirtschaftlichkeit
- Günstiger, Probleme oder Features in Open Source Projekten
- ...
Vorschläge für Vorträge oder Sprecher
- Sponsoring von Open-Source - Wie ich den Chef überzeuge! [paper #19046]
- Konkrete Beispiele für Projekte, die sich auch über bezahlte Features weiterentwickeln:
- X2GO (z.B. Oleksandr Shneyder, Hauptentwickler)
- Subversion (z.B. von elego)
- Konkrete Beispiele für Projekte, die von Firmen zuerst intern entwickelt und dann veröffentlicht wurden:
- SimianArmy, ein Tool um in einem RZ automatisiert Fehler zu simulieren um damit die Automation zu testen
- N.Y. Times Projekte, das bekannteste ist vielleicht NYTProf, der Perl Profiler.
- Konkrete Beispiele für kommerzielle Vorhaben, die sehr stark in der Open-Source Welt fußen, sowohl erfolgreiche als auch nicht erfolgreiche Beispiele:
- LiMux Update
- Analyse zum Rollback von OpenOffice in Freiburg
- Landtag Brandenburg?
- ?
- Weitere Referenzen von Dienstleistern, bei denen kommerzielle Interessen über die Förderung von Open-Source Projekten verfolgt werden, z.B. von
Projektbörsen/Crowdfunding wie [Kickstarter]. Beispiele
- [Diaspora]
- Gegenbeispiel: http://selfstarter.us/
Mehr dazu: http://www.linuxjournal.com/content/kickstarter-open-source-projects
Weitere konkrete Beispiele für Projekte, die sich auch über bezahlte Features weiterentwickeln:
- OPSI
- Piwik
Was ist mit Sachen wie
- Open-Source Förderung von Thomas Krenn
- Google Summer of Code
- Univention Absolventenpreis
- Perl Foundation
- OpenStreetMap Foundation / FOSSGIS e.V.
?
Was mir noch durch den Kopf geistert:
* out-of-tree Entwicklung vs. in-tree Entwicklung ( z.B. Kernel-Treiber
für ein Embedded Linux Produkt )
Ich denke noch darüber nach, wie man diese Beispiele systematisieren kann. Startpunkt ist die von Dir beschriebene Zielgruppe: Admins oder Entscheider (=User) die wissen wollen, wie sie zu Open-Source Projekten beitragen können.
- User die Open-Source Projekte bereits fördern.
- Open-Source Projekte, die solche User suchen.
- Dritte, die User und Open-Source Projekte zusammen bringen wollen.
Dabei unterschiedliche Perspektiven der User berücksichtigen:
- Mitarbeiter große Firma vs. Mitarbeiter kleine Firma
- Mitarbeiter Behörde vs. Mitarbeiter Unternehmen vs. Privatmensch
- IT Firma vs. Nicht-IT Firma ( Wird IT als Kerngeschäft angesehen? )
...
Kontakt
Session Chair: User:Schlomo Schlomo Schapiro (Vorschlag)
Session Chair: N. N. (Status)
Ansprechpartner im Programmkomitee: Ingo Wichman
Termin
Die Session-Chairs planen, bis Ende Februar 2013 eine geordnete Liste mit vCC-IDs an das PK zu übermitteln.